@MC33
ชนะคะแนนเอกฉันท์ คืออะไร หรือ Unanimous Decision (UD) คือผลการแข่งขันที่กรรมการผู้ให้คะแนนทุกคนเห็นตรงกันว่านักกีฬาฝ่ายเดียวกันเป็นผู้ชนะ หลังการแข่งขันดำเนินครบระยะและต้องตัดสินจากคะแนน
ONE Championship อธิบายผลการตัดสินแบบ Unanimous Decision ไว้ว่า กรรมการทั้ง 3 คนเห็นตรงกันให้ฝ่ายหนึ่งชนะและอีกฝ่ายแพ้ ส่วน Split Decision คือกรรมการ 2 คนเลือกฝ่ายหนึ่งและอีก 1 คนเลือกอีกฝ่าย ขณะที่ Majority Decision คือกรรมการ 2 คนเลือกฝ่ายหนึ่งและอีก 1 คนให้ผลเสมอ
สิ่งที่มักทำให้เกิดความเข้าใจผิดคือคำว่า “เอกฉันท์” ไม่ได้หมายความว่ากรรมการต้องเขียนตัวเลขคะแนนเหมือนกันทุกใบ แต่หมายถึงผลสุดท้ายของกรรมการทุกคนชี้ไปยังผู้ชนะคนเดียวกัน
การตัดสินด้วยคะแนนเกิดขึ้นเมื่อการแข่งขันดำเนินครบระยะและไม่มีเหตุที่ทำให้การแข่งขันสิ้นสุดก่อน เช่น Knockout หรือ Technical Knockout
สำหรับ ONE Muay Thai ไฟต์ทั่วไปมีกำหนด 3 ยก ยกละ 3 นาที ส่วนไฟต์ชิงแชมป์โลกมีกำหนด 5 ยก ยกละ 3 นาที หากแข่งขันครบทุกยกจะเข้าสู่การตัดสินของกรรมการผู้ให้คะแนน 3 คน โดยใช้ระบบ 10-Point-Must แบบยกต่อยก
เมื่อกรรมการทั้งสามคนเลือกนักกีฬาคนเดียวกันเป็นผู้ชนะ ผลที่ประกาศสามารถเป็น Unanimous Decision หรือการชนะคะแนนเอกฉันท์
ดังนั้น UD จึงอธิบายว่า กรรมการเห็นตรงกันเรื่องผู้ชนะ ไม่ได้บอกโดยตัวมันเองว่ารูปเกมสูสีหรือห่างเพียงใด
ไม่จำเป็น สมมติการแข่งขัน 3 ยกจบลงแล้ว Scorecard เป็นดังนี้
ผู้พิพากษา 1: 30-27 ผู้พิพากษา 2: 29-28 ผู้พิพากษา 3: 30-27
แม้ Judge 2 จะมองการแข่งขันต่างจากอีกสองคนในบางยก แต่หากทั้งสามใบยังให้ฝ่ายเดียวกันเป็นผู้ชนะ ผลการแข่งขันก็สามารถเป็น Unanimous Decision
สิ่งที่ต้องแยกออกจากกันจึงมีสองเรื่อง คือ คะแนนในแต่ละใบ กับ ผู้ชนะที่กรรมการแต่ละคนเลือก
คำว่าเอกฉันท์อธิบายเรื่องหลัง ไม่ได้กำหนดว่าตัวเลขใน Scorecard ทุกใบต้องตรงกันทั้งหมด
ไม่จำเป็นเช่นกัน นักมวยอาจเสียหนึ่งยก แต่ชนะอีกสองยกในสายตาของกรรมการแต่ละคน และเมื่อรวมคะแนนแล้วกรรมการทั้งหมดเลือกนักมวยคนดังกล่าวเป็นผู้ชนะได้
ตัวอย่างเชิงหลักการของไฟต์ 3 ยก Judge คนหนึ่งอาจให้ฝ่าย A ชนะยกแรกและยกสาม แต่ให้ฝ่าย B ชนะยกสอง เมื่อรวมแล้ว Scorecard ของ Judge คนนั้นอาจออกมา 29-28 สำหรับ A
หาก Judges อีกสองคนเลือก A เช่นกัน ผลสุดท้ายยังสามารถเป็น UD
เพราะฉะนั้น ชนะคะแนนเอกฉันท์ คืออะไร ไม่ควรถูกตีความว่า “ชนะทุกยก” หรือ “ชนะขาดทุกด้าน” โดยอัตโนมัติ
ONE Muay Thai ใช้ระบบ 10-Point-Must โดยกรรมการ 3 คนให้คะแนนการแข่งขันแยกเป็นรายยก และตัดสินผู้ชนะจากเสียงข้างมากของกรรมการ
หลักของระบบคือฝ่ายที่กรรมการเห็นว่าชนะยกจะได้รับ 10 คะแนน ส่วนอีกฝ่ายได้รับคะแนนต่ำกว่าตามผลงานและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายใต้ Ruleset
สำหรับ ONE เกณฑ์ที่ใช้พิจารณาในการแข่งขันมวยไทยเรียงจาก Knockdowns ตามด้วย Damage, จำนวน Clean Strikes และ Aggression/Ring Generalship
จึงไม่ควรประเมินผู้ชนะจากจำนวนหมัดหรือจำนวนอาวุธที่ออกเพียงตัวเลขเดียว เพราะกรรมการต้องพิจารณาตามเกณฑ์ของรายการ
IFMA Version 3.0 ก็ใช้ระบบคะแนนที่มีกฎและขั้นตอนของตัวเอง โดยกำหนดว่าผู้ชนะการแข่งขันด้วยคะแนนคือฝ่ายที่ได้รับการตัดสินจากเสียงข้างมากของ Judges ตามข้อกำหนดของการแข่งขัน
ตัวเลขอย่าง 30-27 หรือ 29-28 เป็นคะแนนรวมใน Scorecard ของกรรมการคนหนึ่งสำหรับการแข่งขัน 3 ยกภายใต้ระบบที่ใช้คะแนนรายยก
ตัวอย่างเชิงอธิบาย หาก Judge ให้ฝ่าย A ชนะทั้งสามยกด้วยคะแนน 10-9 ทุกยก ผลรวมจะเป็น 30-27
หาก Judge ให้ A ชนะสองยกและ B ชนะหนึ่งยก โดยแต่ละยกเป็น 10-9 คะแนนรวมสามารถเป็น 29-28 สำหรับ A
อย่างไรก็ตาม Scorecard จริงอาจมีคะแนนรูปแบบอื่นตามเหตุการณ์และ Ruleset จึงไม่ควรใช้ 30-27 หรือ 29-28 เป็นสูตรตายตัวสำหรับทุกไฟต์
ที่สำคัญ ตัวเลขคะแนนหนึ่งใบไม่สามารถบอกได้ด้วยตัวเองว่าผลสุดท้ายเป็น UD, SD หรือ MD ต้องดูคำตัดสินของ Judges ทุกคนประกอบกัน
ความแตกต่างอยู่ที่ความเห็นของกรรมการ
ONE อธิบายรูปแบบผลคะแนนไว้ดังนี้
| ผลการแข่งขัน | ความเห็นของกรรมการ 3 คน |
| Unanimous Decision (UD) | ทั้ง 3 คนเลือกผู้ชนะคนเดียวกัน |
| Split Decision (SD) | 2 คนเลือกฝ่ายหนึ่ง อีก 1 คนเลือกอีกฝ่าย |
| Majority Decision (MD) | 2 คนเลือกฝ่ายหนึ่ง อีก 1 คนให้เสมอ |
ตัวอย่าง หาก Judge 1 และ Judge 2 เลือกนักมวย A แต่ Judge 3 เลือกนักมวย B ผลจะไม่ใช่คะแนนเอกฉันท์ แต่เป็น Split Decision
ความแตกต่างจึงอยู่ที่การกระจายของคำตัดสินจาก Judges ไม่ได้ขึ้นอยู่เพียงว่าคะแนนห่างกันกี่แต้ม
Majority Decision หรือการชนะเสียงข้างมากเป็นอีกผลหนึ่งที่ไม่ควรสับสนกับคะแนนเอกฉันท์
ONE ระบุว่า Majority Decision หมายถึงกรรมการ 2 คนให้ฝ่ายหนึ่งชนะ ขณะที่กรรมการอีก 1 คนให้ผลเสมอ
ตัวอย่างเช่น
Judge 1: Fighter A ชนะ
Judge 2: Fighter A ชนะ
Judge 3: Draw
Fighter A จึงชนะด้วย Majority Decision ไม่ใช่ UD เพราะยังมี Judge หนึ่งคนที่ไม่ได้เลือก A เป็นผู้ชนะ
ในทางกลับกัน หาก Judge ทั้งสามเลือก A แม้คะแนนตัวเลขของแต่ละใบแตกต่างกัน ผลสามารถเป็น Unanimous Decision
ONE อธิบายเพิ่มเติมว่า หากกรรมการทั้งสามคนให้ผลเสมอ หรือมีกรรมการ 1 คนเลือกผู้ชนะและอีก 2 คนให้เสมอ Judges ที่ให้ผลเสมอต้องพิจารณาเลือกผู้ชนะ ซึ่งสามารถทำให้ผลสุดท้ายออกมาเป็น Unanimous Decision หรือ Split Decision ได้
กติกา ONE Muay Thai ยังระบุว่า หากคะแนนรวมเท่ากัน Judges จะใช้เกณฑ์การพิจารณาของ ONE เพื่อกำหนดผู้ชนะ
จุดนี้แสดงให้เห็นว่าการอ่านผลการแข่งขันต้องดู Ruleset ของรายการ ไม่ควรนำระบบจากมวยไทยองค์กรอื่นมาแทนโดยอัตโนมัติ
เป็นไปได้ Knockdown เป็นเหตุการณ์ระหว่างการแข่งขัน แต่ไม่ได้หมายความว่าผู้ถูก Knockdown จะแพ้การแข่งขันทันที หากสามารถกลับมาแข่งขันต่อและไฟต์ดำเนินไปจนครบระยะ ผลสุดท้ายยังต้องพิจารณาจาก Scorecards ตาม Ruleset
สำหรับ ONE Muay Thai นั้น Knockdowns อยู่ในลำดับแรกของเกณฑ์การตัดสิน ตามด้วย Damage, Clean Strikes และ Aggression/Ring Generalship
ดังนั้น Knockdown เป็นเหตุการณ์ที่มีความสำคัญต่อการประเมิน แต่ไม่ควรเปลี่ยนความหมายไปเป็น “ถูกนับหนึ่งครั้งเท่ากับแพ้ไฟต์”
หากต้องการเข้าใจขั้นตอนหลังเกิด Knockdown สามารถอ่านต่อในบท นับ 8 มวย คืออะไร ซึ่งอธิบาย Mandatory Count โดยเฉพาะ
Unanimous Decision บอกว่า Judges ทุกคนเห็นตรงกันเรื่องผู้ชนะ แต่ไม่ได้เป็นตัววัดระดับความห่างของการแข่งขันด้วยตัวมันเอง
ลองเปรียบเทียบสองสถานการณ์สมมติ
ไฟต์แรก Judges ทั้งสามให้ 30-27
อีกไฟต์หนึ่ง Judges ทั้งสามให้ 29-28
ทั้งสองไฟต์สามารถเป็น UD ได้เหมือนกัน แม้ Scorecard แสดงระดับความแตกต่างที่ไม่เหมือนกัน
ในทางกลับกัน การเห็น Split Decision ก็ไม่ควรถูกใช้เป็นหลักฐานเพียงอย่างเดียวว่าไฟต์นั้น “สูสีที่สุด” เพราะประเภท Decision บอกการแบ่งความเห็นของ Judges มากกว่าการสรุปรูปเกมทั้งหมด
หากต้องการประเมินการแข่งขันละเอียดขึ้น ต้องดู Scorecards, เกณฑ์การให้คะแนน และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในแต่ละยกประกอบ
สำหรับ นักมวยไทยใน ONE Championship ที่แข่งขันภายใต้ Global Muay Thai Rule Set หากไฟต์ดำเนินครบระยะ Judges ทั้งสามจะให้คะแนนแบบยกต่อยกด้วยระบบ 10-Point-Must
ONE กำหนดเกณฑ์การตัดสินตามลำดับดังนี้
Knockdowns เป็นเกณฑ์ลำดับแรก
Damage พิจารณาความเสียหายจากการแข่งขันทั้งภายใน สะสม และที่เห็นได้
Number of Clean Strikes พิจารณาจำนวนการโจมตีที่เข้าเป้าอย่างชัดเจน
Aggression and Ring Generalship พิจารณาความดุดันและการควบคุมพื้นที่บนสังเวียน
การประเมินไฟต์ ONE Muay Thai จึงควรใช้เกณฑ์เหล่านี้ ไม่ควรนำวิธีให้คะแนนของมวยไทยรายการอื่นมาสรุปแทน
ชนะคะแนนเอกฉันท์ คืออะไร วิธีที่แม่นยำกว่าการคาดเดาจากการดูการแข่งขันคือการตรวจ Official Results ของ ONE ONE ใช้คำอธิบายประเภท Decision อย่างชัดเจนในรายงานผลการแข่งขัน โดยระบุว่า Unanimous Decision คือ Judges ทั้งสามเลือกฝ่ายเดียวกัน, Split Decision คือ 2 ต่อ 1 และ Majority Decision คือ 2 คนเลือกผู้ชนะกับอีก 1 คนให้เสมอ
จุดนี้สำคัญเพราะบางครั้งข้อมูลที่เผยแพร่ทันทีอาจได้รับการแก้ไขภายหลังเมื่อมีการตรวจ Scorecards
ตัวอย่างจาก ONE เองมีหน้าวิดีโอ Tawanchai vs Superbon เมื่อเดือนธันวาคม 2023 ที่หัวข้อเดิมระบุ Unanimous Decision แต่ ONE เพิ่มหมายเหตุภายหลังว่า Scorecards เปิดเผยว่าผลที่ถูกต้องเป็น Majority Decision
จึงควรยึดผลที่องค์กรยืนยันล่าสุดมากกว่าข้อความเบื้องต้นหรือการคาดเดาจากผู้ชม
การชนะคะแนนเกิดเมื่อการแข่งขันดำเนินไปถึงระยะที่ต้องใช้ Judges ตัดสิน ขณะที่ KO และ TKO เป็นวิธีที่สามารถทำให้การแข่งขันจบก่อนครบระยะ
สำหรับ ONE Muay Thai กติกาปัจจุบันระบุว่าสามารถชนะด้วย KO จากหมัด เตะ เข่า ศอก หรือการทุ่มที่ถูกกติกา ส่วน TKO สามารถเกิดจาก referee, doctor หรือ corner stoppage รวมถึง 3 Knockdowns ในหนึ่งยกหรือ 4 Knockdowns ตลอดไฟต์
ดังนั้นเมื่อถามว่า KO กับ TKO ต่างกันอย่างไร ควรแยกออกจาก Decision ก่อน เพราะหากไฟต์สิ้นสุดด้วย KO หรือ TKO ตามกติกา ก็ไม่จำเป็นต้องรอให้ Judges ตัดสินผู้ชนะด้วยคะแนนเมื่อครบระยะ
ส่วนรายละเอียดของเหตุที่ทำให้การแข่งขันถูกยุติควรอ่านแยกในบท TKO มวย คืออะไร และ น็อกเอาต์ คืออะไร
การทำน้ำหนักนักมวย เป็นขั้นตอนเกี่ยวกับคุณสมบัติและเงื่อนไขก่อนการแข่งขัน ส่วน Unanimous Decision เป็นผลจากการตัดสินเมื่อการแข่งขันดำเนินครบระยะ จึงเป็นคนละส่วนของการแข่งขัน
สำหรับ ONE ระบบปัจจุบันกำหนดให้นักกีฬาผ่านทั้งการทดสอบ Hydration และการชั่งน้ำหนัก โดย ONE ระบุเกณฑ์ Hydration ด้วยค่าความถ่วงจำเพาะของปัสสาวะไม่เกิน 1.025 และนักกีฬาต้องผ่าน Hydration ก่อนเข้าสู่ขั้นตอนชั่งน้ำหนัก
หากนักกีฬาไม่ผ่านเงื่อนไขน้ำหนัก อาจมีขั้นตอนเกี่ยวกับการชั่งซ้ำหรือ Catchweight ตามข้อกำหนดของ ONE แต่เรื่องดังกล่าวไม่ได้เปลี่ยนนิยามของ UD
หากการแข่งขันเกิดขึ้นและจบด้วยการตัดสินประเภทใด Official Result จะระบุผลตามการแข่งขันและเงื่อนไขที่เกี่ยวข้อง
ได้ เพราะการแข่งขันชิงแชมป์ไม่จำเป็นต้องจบด้วย KO หรือ TKO
ONE กำหนดให้ไฟต์ชิงแชมป์โลกมวยไทยแข่งขัน 5 ยก ยกละ 3 นาที หากไม่มีการจบการแข่งขันก่อนครบระยะ จะเข้าสู่การตัดสินของ Judges ตามระบบคะแนนของ ONE
หากผู้ท้าชิงเป็นฝ่ายได้รับ Decision และมีสิทธิ์ชิงตำแหน่งตามเงื่อนไขของรายการ ผลคะแนนสามารถทำให้ตำแหน่งแชมป์เปลี่ยนมือได้
ในทางกลับกัน หากมีปัญหาเรื่องน้ำหนักหรือ Eligibility ก่อนการแข่งขัน ต้องพิจารณาประกาศอย่างเป็นทางการของไฟต์นั้นว่าฝ่ายใดมีสิทธิ์ครองเข็มขัด
จึงควรแยก วิธีชนะการแข่งขัน ออกจาก สิทธิ์ในการได้รับตำแหน่งแชมป์
ชนะคะแนนเอกฉันท์ คืออะไร ประเภท Decision เป็นเพียงจุดเริ่มต้นในการอ่านผลการแข่งขัน
หากมี Scorecard อย่างเป็นทางการ ผู้อ่านสามารถดูได้ว่า Judges แต่ละคนมองการแข่งขันแตกต่างกันมากน้อยเพียงใด เช่น ทุกคนเลือกผู้ชนะคนเดียวกันแต่ให้จำนวนยกต่างกัน หรือมองแต่ละยกไปในทิศทางเดียวกันทั้งหมด
สิ่งที่ไม่ควรทำคือใช้ Scorecard เพียงอย่างเดียวแล้วสรุปแรงเกินข้อมูล เช่น ระบุว่านักกีฬาฝ่ายหนึ่ง “เหนือกว่าทุกด้าน” ทั้งที่คะแนนบอกเพียงผลการประเมินตามเกณฑ์ของ Ruleset
การอ่าน Scorecard จึงควรใช้ร่วมกับเกณฑ์การให้คะแนนและเหตุการณ์จริงในแต่ละยก
หากเป็นระบบ Judges 3 คนแบบที่ ONE อธิบาย สามารถอ่านได้ง่ายดังนี้
ตัวอย่างที่ 1
Judge 1 เลือก A
Judge 2 เลือก A
Judge 3 เลือก A
ผลคือ Unanimous Decision
ตัวอย่างที่ 2
Judge 1 เลือก A
Judge 2 เลือก A
Judge 3 เลือก B
ผลคือ Split Decision
ตัวอย่างที่ 3
Judge 1 เลือก A
Judge 2 เลือก A
Judge 3 ให้ Draw
ผลคือ Majority Decision
วิธีนี้ควรใช้กับระบบที่นิยามประเภท Decision เช่นเดียวกับ ONE ไม่ควรนำไปเหมารวมกับทุกองค์กรโดยไม่ตรวจ Rulebook ก่อน
| ผลการแข่งขัน | ความหมายโดยสรุป |
| มติเอกฉันท์ (UD) | Judges ทุกคนเลือกผู้ชนะฝ่ายเดียวกัน |
| การตัดสินใจแบบแยก (SD) | Judges แบ่งความเห็น โดยฝ่ายหนึ่งได้เสียงมากกว่า |
| การตัดสินใจโดยเสียงข้างมาก (MD) | Judges ส่วนใหญ่เลือกฝ่ายหนึ่งและมี Judge ให้เสมอ |
| ชนะด้วยคะแนน (WP) | ชนะจากคะแนนตามระบบของ Ruleset |
| WHO | การแข่งขันจบด้วย Knockout |
| องค์การอนามัยโลก/RSC | การแข่งขันถูกยุติตามเงื่อนไขทางเทคนิคหรือความปลอดภัยของ Ruleset |
IFMA Version 3.0 ใช้คำว่า Win on Points (WP) และกำหนดว่าหลังจบการแข่งขัน นักกีฬาที่ได้รับ Decision จากเสียงข้างมากของ Judges จะได้รับการประกาศเป็นผู้ชนะ
จึงเห็นได้ว่าคำศัพท์ Official Result สามารถต่างกันระหว่างองค์กร แม้ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการตัดสินจากกรรมการ
UD หมายถึงชนะทุกยก
ไม่จำเป็น เพราะ Judges สามารถให้ผู้ชนะเสียบางยก แต่ยังเลือกฝ่ายนั้นเป็นผู้ชนะเมื่อรวมผลการแข่งขัน
คะแนนทั้งสามใบต้องเหมือนกัน
ไม่จำเป็น ตัวเลขสามารถต่างกันได้ ตราบใดที่ Judges ทั้งหมดเลือกผู้ชนะฝ่ายเดียวกัน
UD หมายถึงชนะขาด
ไม่สามารถสรุปจากประเภท Decision เพียงอย่างเดียว ต้องดู Scorecards และเกณฑ์การตัดสินประกอบ
ถูก Knockdown แล้วชนะ UD ไม่ได้
ไม่ถูกต้อง หากการแข่งขันดำเนินต่อจนครบระยะและ Judges ทุกคนยังเลือกนักกีฬาคนนั้นเป็นผู้ชนะ ผลสามารถเป็น UD ได้
Split Decision ต้องสูสีกว่า UD เสมอ
ไม่สามารถใช้ SD หรือ UD เพียงคำเดียววัดระดับความสูสีได้ เพราะคำเหล่านี้อธิบายการกระจายคำตัดสินของ Judges
หากถามว่า ชนะคะแนนเอกฉันท์ คืออะไร คำตอบสั้นที่สุดคือ ผลที่กรรมการผู้ให้คะแนนทุกคนเลือกนักกีฬาฝ่ายเดียวกันเป็นผู้ชนะ เมื่อการแข่งขันต้องตัดสินด้วยคะแนน
สำหรับ ONE ที่ใช้ Judges 3 คน หากทั้งสามคนเลือกนักกีฬาคนเดียวกัน ผลคือ Unanimous Decision ส่วน 2 ต่อ 1 ระหว่างนักกีฬาสองฝ่ายเป็น Split Decision และกรณี 2 คนเลือกฝ่ายหนึ่งกับอีก 1 คนให้เสมอเป็น Majority Decision
สิ่งที่ควรจำคือ UD ไม่ได้หมายความว่าคะแนนทุกใบต้องเหมือนกัน ไม่ได้หมายความว่าผู้ชนะต้องชนะทุกยก และไม่ได้บอกระดับความสูสีของการแข่งขันทั้งหมดด้วยตัวมันเอง
การตรวจ Official Result และ Scorecards ของรายการจึงเป็นวิธีที่เหมาะสมกว่าการสรุปจากภาพการแข่งขันเพียงอย่างเดียว
Q: ชนะคะแนนเอกฉันท์ คืออะไร?
A: คือ Unanimous Decision หรือผลที่กรรมการผู้ให้คะแนนทุกคนเลือกนักกีฬาฝ่ายเดียวกันเป็นผู้ชนะ โดย ONE อธิบายในระบบกรรมการ 3 คนว่า Judges ทั้งสามต้องเห็นตรงกันว่าฝ่ายหนึ่งชนะ
Q: UD ย่อมาจากอะไร?
A: ย่อมาจาก Unanimous Decision ซึ่งใช้เรียกการชนะคะแนนเอกฉันท์
Q: กรรมการทั้งสามคนต้องให้คะแนนเท่ากันหรือไม่?
A: ไม่จำเป็น คะแนนตัวเลขแต่ละใบสามารถต่างกันได้ จุดสำคัญของ UD คือ Judges ทุกคนเลือกผู้ชนะคนเดียวกัน
Q: ชนะ UD หมายความว่าชนะทุกยกหรือไม่?
A: ไม่จำเป็น นักกีฬาอาจเสียบางยกแต่ยังมีผลรวมและคำตัดสินจาก Judges ทุกคนให้เป็นผู้ชนะได้
Q: UD กับ Split Decision ต่างกันอย่างไร?
A: ONE อธิบายว่า UD คือ Judges ทั้ง 3 คนเลือกฝ่ายเดียวกัน ส่วน SD คือ 2 คนเลือกฝ่ายหนึ่งและอีก 1 คนเลือกคู่แข่ง
Q: Majority Decision คืออะไร?
A: ในระบบที่ ONE อธิบาย คือ Judges 2 คนเลือกนักกีฬาฝ่ายหนึ่งเป็นผู้ชนะ และ Judge อีก 1 คนให้ผลเสมอ
Q: ถูกนับแล้วยังชนะ UD ได้หรือไม่?
A: เป็นไปได้ หากการแข่งขันยังดำเนินต่อจนครบระยะและ Judges ทั้งหมดเลือกนักกีฬาคนนั้นเป็นผู้ชนะ โดย ONE ให้ Knockdowns เป็นเกณฑ์สำคัญในการตัดสินมวยไทย แต่ Knockdown ไม่ได้ทำให้แพ้การแข่งขันโดยอัตโนมัติ
Q: ชนะคะแนนเอกฉันท์ถือว่าชนะขาดหรือไม่?
A: ไม่สามารถสรุปจากคำว่า UD เพียงอย่างเดียว เพราะ UD บอกว่า Judges เห็นตรงกันเรื่องผู้ชนะ แต่ไม่ได้บอกว่าคะแนนห่างหรือรูปเกมขาดเพียงใด
ข้อมูลในบทความตรวจสอบจากกติกาและคำอธิบายผลการแข่งขันขององค์กรที่เกี่ยวข้องโดยตรง
บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่ออธิบายคำศัพท์และระบบการตัดสินในการแข่งขันมวยจากข้อมูลที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ จำนวน Judges ระบบคะแนน เกณฑ์การตัดสิน และชื่อประเภท Decision สามารถแตกต่างกันตามองค์กรและ Ruleset
เมื่อต้องการตรวจสอบผลการแข่งขันเฉพาะคู่ ควรยึด Official Result และกติกาของผู้จัดรายการนั้นโดยตรง
ภัทรพล ศรีสวัสดิ์
ผู้เขียนบทความด้านมวยไทยและ ONE Championship เน้นเรียบเรียงกติกา ระบบคะแนน และคำศัพท์การแข่งขันจากแหล่งข้อมูลทางการ เพื่อช่วยให้ผู้อ่านแยกความหมายของ UD, SD, MD, KO และ TKO ตาม Ruleset ที่เกี่ยวข้อง
