
Split Decision คืออะไร คือผลการแข่งขันที่กรรมการผู้ให้คะแนนไม่ได้เลือกผู้ชนะฝ่ายเดียวกันทั้งหมด สำหรับระบบกรรมการ 3 คนที่ ONE Championship ใช้ จะเกิดเมื่อกรรมการ 2 คนเลือกนักกีฬาฝ่ายหนึ่งเป็นผู้ชนะ ส่วนกรรมการอีก 1 คนเลือกคู่แข่งขัน โดย ONE ภาษาไทยใช้คำว่า “ชนะไม่เอกฉันท์”
ตัวอย่างเช่น Judge 1 และ Judge 2 เลือกนักมวย A แต่ Judge 3 เลือกนักมวย B ผลการแข่งขันคือ A ชนะ Split Decision หรือ SD
สิ่งที่ต้องแยกให้ออกคือ “2 ต่อ 1” ในที่นี้หมายถึง จำนวนกรรมการที่เลือกผู้ชนะ ไม่ใช่คะแนนในแต่ละยก และไม่ได้หมายความว่าคะแนนรวมของนักมวยต่างกันเพียงหนึ่งคะแนน
เมื่อมีการอธิบายว่าไฟต์หนึ่งจบด้วยคะแนน 2 ต่อ 1 สิ่งที่ต้องดูก่อนคือกำลังกล่าวถึง จำนวน Judges หรือ คะแนนบน Scorecard
สำหรับ Split Decision ในระบบของ ONE ตัวเลข 2 ต่อ 1 หมายถึงกรรมการสองคนเลือกฝ่ายเดียวกัน ขณะที่กรรมการอีกคนเลือกคู่แข่งขัน
ตัวอย่าง:
Judge 1 → Fighter A
Judge 2 → Fighter A
Judge 3 → Fighter B
ผลคือ Fighter A ได้เสียงกรรมการ 2 ใน 3 คนและเป็นผู้ชนะ
ตัวเลขนี้จึงต่างจากคะแนนอย่าง 29-28 หรือ 30-27 ซึ่งเป็นคะแนนรวมใน Scorecard ของกรรมการแต่ละคน

หัวใจสำคัญไม่ได้อยู่ที่ตัวเลขของ Scorecards ต้องเป็นแบบใดแบบหนึ่ง แต่อยู่ที่ กรรมการแต่ละคนเลือกใครเป็นผู้ชนะ
สมมติ Scorecards เป็นดังนี้
| udge | คะแนน | ผู้ชนะในใบนั้น |
| Judge 1 | 29-28 | A |
| Judge 2 | 30-27 | A |
| Judge 3 | 29-28 | B |
ในตัวอย่างนี้ Judges สองคนเลือก A และอีกคนเลือก B จึงมีโครงสร้างของ Split Decision
ตัวเลขดังกล่าวเป็นเพียงตัวอย่างเพื่ออธิบายการอ่าน Scorecard ไม่ใช่ผลจากการแข่งขันจริง และคะแนนที่เกิดขึ้นจริงต้องพิจารณาตาม Ruleset ของรายการนั้น
29-28 เป็นคะแนนจาก Judge หนึ่งคน ไม่ใช่ชื่อประเภทผลการแข่งขัน
ตัวอย่างเช่น
Judge 1 → A ชนะ 29-28
Judge 2 → A ชนะ 29-28
Judge 3 → A ชนะ 29-28
แม้ทุกใบจะเป็น 29-28 แต่ Judges ทั้งหมดเลือก A ดังนั้นผลจึงเป็น Unanimous Decision ไม่ใช่ SD
ในอีกกรณีหนึ่ง หาก Judges สองคนให้ A ชนะ 29-28 แต่อีกคนให้ B ชนะ 29-28 ผลจึงเข้าลักษณะ Split Decision
ดังนั้นอย่าใช้เลข 29-28 เพียงอย่างเดียวเพื่อระบุประเภท Decision
Split Decision คืออะไร ในไฟต์ที่จบด้วย SD จะมี Judge หนึ่งคนเลือกผู้แข่งขันอีกฝ่ายจาก Judges ที่เหลือสิ่งนี้บอกได้ว่า Scorecard ของกรรมการคนนั้นให้คู่แข่งขันเป็นผู้ชนะ แต่ไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานเพียงอย่างเดียวว่ากรรมการคนดังกล่าว “ตัดสินผิด”
กรรมการแต่ละคนประเมินการแข่งขันตามเกณฑ์ของ Ruleset และบันทึกคะแนนของตนเอง ความเห็นที่ต่างกันจึงสามารถเกิดขึ้นได้ โดยเฉพาะเมื่อแต่ละยกมีเหตุการณ์ที่ต้องพิจารณาหลายด้าน
หากไม่มีการแก้ไขผลอย่างเป็นทางการ ควรแยกความเห็นของผู้ชมเกี่ยวกับคะแนนออกจาก Official Result ของรายการ
ประเภท Decision ไม่ได้กำหนดว่าทุก Scorecard ต้องมีส่วนต่างเท่าใด สิ่งที่สำคัญกว่าคือ Judge แต่ละคนเลือกใครเป็นผู้ชนะ
ในทางหลักการ จึงอาจมี Scorecard ที่ Judge หนึ่งมองว่าฝ่าย A ทำได้ดีกว่าอย่างต่อเนื่อง ขณะที่ Judge อีกคนประเมินบางยกแตกต่างออกไป
การเห็นคะแนน 30-27 บน Scorecard ใบหนึ่งจึงยังไม่เพียงพอที่จะบอกว่า Official Result ต้องเป็น UD หรือ SD
ต้องอ่าน Scorecards ทุกใบหรือยึดประเภท Decision ที่ผู้จัดประกาศอย่างเป็นทางการ
ไม่สามารถสรุปได้ทั้งหมดจากคำว่า SD เพียงคำเดียว ผลประเภทนี้บอกว่า Judges ไม่ได้เห็นตรงกันทั้งหมดว่าใครเป็นผู้ชนะ แต่ไม่ได้เป็นมาตรวัดโดยตรงว่าความแตกต่างระหว่างนักกีฬามากหรือน้อยเพียงใด
หากต้องการประเมินว่าการแข่งขันสูสีแค่ไหน ควรดู Scorecards หากมีการเผยแพร่ เหตุการณ์ในแต่ละยก และเกณฑ์การให้คะแนนของ Ruleset ประกอบ
ในทางกลับกัน Unanimous Decision ก็ไม่ได้หมายความว่าไฟต์ต้องขาด เพราะ Judges ทั้งหมดอาจเลือกฝ่ายเดียวกันด้วยคะแนนที่ใกล้เคียงกันได้
ONE ระบุว่ามวยไทยและคิกบ็อกซิ่งใช้ระบบ 10-Point-Must และตัดสินจากเสียงข้างมากของ Judges โดยไฟต์ทั่วไปแข่งขัน 3 ยก ยกละ 3 นาที ส่วนไฟต์ชิงแชมป์โลกแข่งขัน 5 ยก
สำหรับการให้คะแนน ONE ระบุเกณฑ์สำคัญ ได้แก่ การถูกนับหรือ Knockdowns, ความเสียหายจากการต่อสู้, จำนวนการโจมตีที่เข้าเป้า รวมถึงความดุดันและยุทธวิธีการใช้พื้นที่บนสังเวียน
เพราะฉะนั้น การดูเพียงว่าใครออกอาวุธมากกว่าอาจไม่เพียงพอสำหรับคาดการณ์ Scorecard เนื่องจาก Judges ต้องใช้เกณฑ์ของ Ruleset ในการประเมินแต่ละยก
สำหรับ ONE Muay Thai การถูกนับเป็นเกณฑ์ลำดับแรกที่ ONE ระบุไว้ในการพิจารณาคะแนน ก่อน Damage, Clean Strikes และ Aggression/Ring Generalship
อย่างไรก็ตาม ไม่ควรสร้างสูตรตายตัวว่าเกิด Knockdown หนึ่งครั้งแล้วผู้ทำ Knockdown ต้องชนะการแข่งขัน เพราะผลสุดท้ายยังขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ตลอดไฟต์และ Scorecards ของ Judges
นักมวยที่ถูก Knockdown แต่สามารถกลับมาแข่งขันต่อได้ ยังอาจทำผลงานในช่วงที่เหลือจนได้รับเสียงจาก Judges ตามกติกา
หากต้องการเข้าใจขั้นตอนหลังนักมวยล้มจากการโจมตี บท นับ 8 มวย คืออะไร จะอธิบายเรื่อง Mandatory Count และเงื่อนไขการกลับมาแข่งขันต่อโดยเฉพาะ
Split Decision คืออะไร การนับกับ Decision เกิดขึ้นคนละช่วงของกระบวนการแข่งขัน หากนักมวยถูก Knockdown แต่ผ่าน Count และได้รับอนุญาตให้แข่งขันต่อ ไฟต์ยังสามารถดำเนินต่อไปจนถึงการตัดสินด้วยคะแนนได้
แต่หากผู้แข่งขันไม่สามารถกลับมาแข่งขันต่อภายใน Count ตามกติกาที่ใช้ การแข่งขันอาจจบด้วย Knockout โดยไม่ต้องรอ Scorecards หลังครบระยะ
รายละเอียดของ Count-Out ควรอ่านแยกในบท นับ 10 มวย คืออะไร เพราะกติกาการนับและวิธีบันทึกผลต้องอ้างอิง Ruleset ขององค์กรที่จัดการแข่งขัน
ดังนั้น SD ไม่ใช่รูปแบบหนึ่งของ KO แต่เป็นผลจากการตัดสินด้วย Judges
TKO มวย คืออะไร สามารถอธิบายโดยย่อว่า Technical Knockout เป็นการยุติการแข่งขันก่อนครบระยะตามเงื่อนไขของ Ruleset ซึ่งแตกต่างจาก SD ที่ต้องมีการตัดสินจาก Judges
ใน ONE Muay Thai การชนะด้วย TKO สามารถเกิดจากการยุติการแข่งขันโดยกรรมการ แพทย์ หรือมุม รวมถึงเกณฑ์ Knockdowns ที่ ONE กำหนด
ดังนั้น หาก Official Result ระบุว่าไฟต์จบด้วย TKO ก็ไม่ต้องรอให้กรรมการทั้งสามตัดสินผู้ชนะด้วยคะแนนเมื่อครบทุกยก
วิธีอ่านผลที่ง่ายที่สุดจึงควรเริ่มจากดูว่าไฟต์จบก่อนเวลาหรือครบระยะ ก่อนพิจารณาต่อว่าเป็น KO, TKO หรือ Decision
หากถามว่า ชนะคะแนนเอกฉันท์ คืออะไร ความแตกต่างสามารถเห็นได้จากคำตัดสินของ Judges โดยตรง
ONE ระบุว่า Unanimous Decision หมายถึงกรรมการทั้งสามเห็นตรงกันให้ฝ่ายเดียวชนะ ขณะที่ Split Decision หมายถึงกรรมการสองคนให้ฝ่ายหนึ่งชนะ และอีกหนึ่งคนให้อีกฝ่ายชนะ
จุดต่างจึงอยู่ที่ ความเห็นของ Judges เกี่ยวกับผู้ชนะ ไม่ได้อยู่ที่ว่าตัวเลขใน Scorecards ต้องเหมือนกันหรือแตกต่างกัน
Majority Decision เป็นอีกผลหนึ่งที่มีโครงสร้างต่างจาก SD
ONE อธิบายว่า Majority Decision เกิดเมื่อ Judges สองคนเลือกฝ่ายหนึ่งเป็นผู้ชนะ ส่วน Judge อีกคนให้ผลเสมอ ขณะที่ SD มี Judge คนที่สามเลือกคู่แข่งขัน
ดังนั้นคำว่า “Judge คนหนึ่งเห็นต่าง” ต้องดูต่อด้วยว่า Judge คนนั้นเลือกคู่แข่งขันหรือให้ Draw เพราะทำให้ชื่อ Official Decision แตกต่างกัน
ONE อธิบายเพิ่มเติมว่า หากกรรมการทั้ง 3 คนให้คะแนนเสมอ หรือมีกรรมการ 1 คนเลือกผู้ชนะและอีก 2 คนให้เสมอ กรรมการที่ให้ Draw ต้องพิจารณาเลือกผู้ชนะ ซึ่งจะนำไปสู่ Unanimous Decision หรือ Split Decision ต่อไป
รายละเอียดนี้ทำให้การอ่าน Decision ของ ONE แตกต่างจากการดูตัวเลขคะแนนอย่างผิวเผิน เพราะผล Draw บน Scorecard อาจต้องผ่านขั้นตอนตามกติกาก่อนประกาศ Official Result
จึงควรยึดผลที่ ONE ประกาศมากกว่าการพยายามจำแนกประเภท Decision จากข้อมูล Scorecard ที่ไม่ครบถ้วน
Split Decision คืออะไร วิธีที่ตรงที่สุดคือดูหน้า Official Results ของ ONE ซึ่งจะระบุวิธีชนะของแต่ละคู่ เช่น KO, TKO, Submission, Unanimous Decision หรือ Split Decision ONE ยังใส่คำอธิบายประเภท Decision ไว้ในหน้าสรุปผลหลายรายการ โดยหน้าผล ONE ลุมพินี 170 และ The Inner Circle 30 ที่เผยแพร่ในเดือนกันยายน 2026 ยังคงระบุว่า Split Decision หมายถึง Judges สองคนเลือกฝ่ายหนึ่งและอีกคนเลือกอีกฝ่าย
จุดนี้ช่วยยืนยันว่าความหมายดังกล่าวยังถูกใช้ในเนื้อหาทางการล่าสุดของ ONE ณ เวลาที่บทความนี้จัดทำ
หากมี Scorecards เผยแพร่เพิ่มเติม สามารถใช้เพื่อศึกษาว่า Judge แต่ละคนประเมินการแข่งขันอย่างไร แต่ Official Result ควรเป็นจุดเริ่มต้นในการระบุประเภทผล
ความคิดเห็นของผู้ชม สื่อ หรือผู้วิเคราะห์สามารถแตกต่างจาก Scorecards ของ Judges ได้ แต่ความเห็นเหล่านั้นไม่ได้เปลี่ยน Official Result โดยตัวมันเอง
หากผลการแข่งขันถูกแก้ไขภายหลังโดยองค์กรหรือหน่วยงานที่มีอำนาจ ควรใช้ผลล่าสุดที่ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการ
ดังนั้น การเขียนบทวิเคราะห์หลังการแข่งขันควรแยกให้ชัดระหว่าง ผลทางการ กับ ความคิดเห็นว่าฝ่ายใดควรชนะ
วิธีนี้ช่วยลดการนำความเห็นส่วนบุคคลไปนำเสนอเป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับ Scorecard
Split Decision คืออะไร ได้ หากการแข่งขันดำเนินครบระยะและคำตัดสินของ Judges เข้าเงื่อนไขของ SD ตาม Ruleset สำหรับ ONE Muay Thai ไฟต์ชิงแชมป์โลกกำหนดไว้ 5 ยก ขณะที่ระบบการให้คะแนนยังใช้ 10-Point-Must และตัดสินจากเสียงข้างมาก
หากผู้ท้าชิงได้รับ Decision ชนะและมีสิทธิ์ชิงตำแหน่งตามเงื่อนไขของการแข่งขัน ผลคะแนนสามารถใช้ตัดสินว่าใครเป็นแชมป์ได้
อย่างไรก็ตาม Method of Victory กับ Eligibility เป็นคนละเรื่อง หากมีกรณีน้ำหนักหรือเงื่อนไขเกี่ยวกับเข็มขัด ต้องตรวจประกาศเฉพาะของการแข่งขันนั้นเพิ่มเติม
เริ่มจากตรวจ Official Result ว่าผู้จัดบันทึกผลเป็นประเภทใด จากนั้นจึงดู Scorecards หากมีการเผยแพร่
เมื่ออ่าน Scorecard ต้องแยก คะแนนของ Judge แต่ละคน ออกจาก จำนวน Judges ที่เลือกนักกีฬาแต่ละฝ่าย เช่น 29-28 เป็นตัวเลขคะแนน ขณะที่ 2 ต่อ 1 ใน SD หมายถึงการแบ่งเสียงของกรรมการ
จากนั้นตรวจ Ruleset เพราะแต่ละองค์กรอาจมีเกณฑ์การให้คะแนนและกระบวนการจัดการกรณีเสมอแตกต่างกัน
สุดท้ายไม่ควรใช้คำว่า SD เพียงอย่างเดียวเพื่อสรุปว่าไฟต์สูสีมาก หรือ Judge เสียงข้างน้อยตัดสินผิด เพราะข้อสรุปดังกล่าวต้องอาศัยข้อมูลมากกว่าเพียงชื่อของ Decision
2 ต่อ 1 หมายถึงคะแนนต่างกันหนึ่งแต้ม
ไม่ใช่ ในบริบทของ SD แบบ ONE หมายถึง Judges สองคนเลือกฝ่ายหนึ่งและอีกคนเลือกอีกฝ่าย
29-28 คือ Split Decision
ไม่จำเป็น เพราะ 29-28 เป็น Scorecard ของ Judge คนหนึ่ง ต้องดู Judges คนอื่นประกอบ
Judge ที่อยู่ฝั่งเสียงข้างน้อยตัดสินผิด
ไม่สามารถสรุปจาก SD เพียงอย่างเดียว ต้องพิจารณา Ruleset, Scorecard และข้อมูลการแข่งขัน
SD หมายถึงไฟต์สูสีเสมอ
ไม่จำเป็น ประเภท Decision บอกว่ากรรมการเห็นต่างกันเรื่องผู้ชนะ แต่ไม่ได้วัดระดับความสูสีทั้งหมด
Split Decision กับ Majority Decision เหมือนกัน
ไม่เหมือนกัน เพราะ SD มี Judge คนหนึ่งเลือกคู่แข่งขัน ส่วน MD มี Judge คนหนึ่งให้ Draw ตามนิยามที่ ONE ใช้
หากต้องตอบว่า Split Decision คืออะไร แบบสั้นที่สุด ในระบบกรรมการ 3 คนของ ONE คือผลที่ Judges สองคนเลือกนักกีฬาฝ่ายหนึ่งเป็นผู้ชนะ และ Judge อีกคนเลือกคู่แข่งขัน
การอ่านผลประเภทนี้ต้องแยกให้ออกระหว่างคะแนนอย่าง 29-28 หรือ 30-27 กับเสียงของ Judges แบบ 2 ต่อ 1 เพราะเป็นข้อมูลคนละระดับกัน
SD ยังไม่ได้หมายความว่าไฟต์สูสีเสมอ ไม่ได้แสดงว่า Judge เสียงข้างน้อยผิด และไม่สามารถดูจาก Scorecard เพียงใบเดียวแล้วระบุประเภทผลการแข่งขันได้
การยึด Official Result ควบคู่กับ Ruleset และ Scorecards ที่เผยแพร่จึงเป็นวิธีที่เหมาะสมในการอ่านผลการแข่งขัน
Q: Split Decision คืออะไร?
A: สำหรับระบบของ ONE คือผลที่ Judges 2 คนเลือกฝ่ายหนึ่งเป็นผู้ชนะ ส่วน Judge อีก 1 คนเลือกคู่แข่งขัน ONE ภาษาไทยใช้คำว่า “ชนะไม่เอกฉันท์”
Q: Split Decision ย่อว่าอะไร?
A: โดยทั่วไปใช้ตัวย่อ SD
Q: คะแนน 2 ต่อ 1 ใน SD หมายถึงอะไร?
A: หมายถึง Judges สองคนเลือกฝ่ายหนึ่งและ Judge อีกคนเลือกอีกฝ่าย ไม่ได้หมายถึงคะแนนของแต่ละยก
Q: 29-28 หมายถึง Split Decision หรือไม่?
A: ไม่จำเป็น เพราะ 29-28 เป็นคะแนนจาก Judge หนึ่งคน ต้องดูคำตัดสินของ Judges คนอื่นด้วย
Q: SD กับ Unanimous Decision ต่างกันอย่างไร?
A: SD มี Judge หนึ่งคนเลือกคู่แข่งขัน ส่วน Unanimous Decision คือ Judges ทั้งหมดเลือกผู้ชนะฝ่ายเดียวกัน
Q: Split Decision กับ Majority Decision ต่างกันอย่างไร?
A: ตามระบบที่ ONE อธิบาย SD มี Judge คนหนึ่งเลือกอีกฝ่าย ส่วน Majority Decision มี Judge คนหนึ่งให้ Draw
Q: ถูก Knockdown แล้วยังชนะ SD ได้หรือไม่?
A: เป็นไปได้ หากนักกีฬาสามารถแข่งขันต่อจนถึงการตัดสินคะแนนและได้รับเสียงจาก Judges ตามเงื่อนไขของ Ruleset
Q: ไฟต์ชิงแชมป์จบด้วย SD ได้ไหม?
A: ได้ หากไฟต์ดำเนินครบระยะและผลจาก Judges เข้าเงื่อนไขของ Split Decision โดยสถานะเข็มขัดยังต้องเป็นไปตาม Eligibility ของการแข่งขันนั้น
ข้อมูลตรวจสอบจาก ONE Championship และอัปเดตตามข้อมูลที่เผยแพร่ถึงเดือนกันยายน 2026
บทความนี้จัดทำเพื่ออธิบายคำศัพท์และระบบการตัดสินการแข่งขันมวย โดยจำนวน Judges เกณฑ์การให้คะแนน และวิธีจำแนก Decision อาจแตกต่างกันตามองค์กรหรือ Ruleset เมื่อตรวจสอบการแข่งขันเฉพาะคู่ควรยึดกติกาและ Official Result ของผู้จัดรายการนั้นโดยตรง
ภัทรพล ศรีสวัสดิ์
ผู้เขียนบทความด้านมวยไทยและ ONE Championship เน้นอธิบายกติกา ระบบคะแนน และผลการแข่งขันโดยตรวจสอบกับแหล่งข้อมูลทางการ เพื่อช่วยให้ผู้อ่านแยก Scorecard, Split Decision, Unanimous Decision, KO และ TKO ตามบริบทของแต่ละ Ruleset